A direção é levada de modo bem linear sem nenhum grande momento maçante, porem sem nenhum grande momento ou cena, a não ser quando o Robocop é desmontado para Alex. E para mim, é ai que o filme começa. A partir dai vemos com clareza que o filme é outro daquele antigo, que de cenas memoráveis tem de sobra, como o tiro no saco do estuprador (as mulheres deviam silenciosamente vibrar nos cinemas).
O enredo se assemelha com o antigo, mas foge do trio tiro porrada e bomba. Ele é mais cabeça, mas tranquilo fando tempo para reflexões. As cenas de ação
são normais de qualquer filme atual sem nenhuma inovação, muito condizente como qualquer filme atual.. Mas um detalhe curioso que reparei e me corrijam se estiver errado, na cena do confronto do Robocop com os outros robôs no treinamento era rock progressivo? Entre os tiros ficava difícil de se ouvir bem.... E falando em musica, a musica tema do original também esta la, mas meramente pra uma participação especial. É uma versão diferente ate. O tema original realmente não se encaixa no novo filme, ela é muito audácia, determinação inabalável, coisa bque esse Robocop, não é. Mas quem passa so pra dar um oi mesmo é a OCP. A frase do Robocop "vivo ou morto, você vem comigo" também faz cena.
As atuações são boas. Gostei do Alex, embora tenha ouvido comentário dele ser muito inexpressivo. Mas o outro também era, não? Ele só se torna expressivo quanto é morto e depois como Robocop. E o novo tem momentos de inexpressividade, mas não são todos. Lewis virou homem e negro, porque não sei. Acho que uma parceira mulher com a esposa de Alex tão presente no filme criaria conflitos demasiadamente complicados. Uma mulher na vida de Robocop basta.
Hehehehe
 |
| Gary Oldman |
Michael Keaton e companhia conduzem bem os papeis, tipo "da pra levar". Ele mais que os outros como um executivo um pouco...extrovertido. Mas acho q já vi esse papel em outros filmes....
Mas Gary Oldman... ah, Gary.... é um prazer ver você nas telas. Como você pode ser o comissario Gordon, Sirius Black, Drácula e Zorg? Não consigo entender. Com tantos personagens fortes, expressivos em Robocop o que faz ele roubar a cena com sua atuação é justamente a sutileza. E você fica ate o final sem saber dizer se ele é um vilão disfarçado ou um mocinho confuso que aos poucos perde sua ética sob a pressão de sustentar a sua eficiência, apresentar um trabalho bem feito. Mas no fundo acho que ele viu nos personagens os dois, e a cada momento ele expressa cada um com um simples olhar ou entonação de voz.
O remake tem outros temas mais profundos. Na verdade expostos de maneira mais profunda. A aceitação da nova condição de Alex de ser apenas uma parte do que era, seu relacionamento com seus entes, as questões morais (sempre presente nos filmes de Padilha) da conduta policial e sua gestão governamental, e moralidade dos seus criadores. Alguns ultrapassando nos limites de seus próprios códigos de conduta visando adequar Robocop a imagem de um produto perfeito, mesmo que isso signifique o declínio da humanidade do homem na maquina; e outros nem tendo código algum além da ambição, do desejo de lucro.
 |
| Lewis - Michael K. Williams |
Mas Gary Oldman... ah, Gary.... é um prazer ver você nas telas. Como você pode ser o comissario Gordon, Sirius Black, Drácula e Zorg? Não consigo entender. Com tantos personagens fortes, expressivos em Robocop o que faz ele roubar a cena com sua atuação é justamente a sutileza. E você fica ate o final sem saber dizer se ele é um vilão disfarçado ou um mocinho confuso que aos poucos perde sua ética sob a pressão de sustentar a sua eficiência, apresentar um trabalho bem feito. Mas no fundo acho que ele viu nos personagens os dois, e a cada momento ele expressa cada um com um simples olhar ou entonação de voz.
 |
| Samuel L. Jackson |
O elemento tv também é usado nesse com o proposito de ambientar o espectador, porém ao invés de um "jornal nacional" como no antigo, é um apresentador tipo Wagner Montes ou Datena num programa do estilo. E isso não lembra a idéia geral daquela apresentadora cosplay de O Cavaleiro das trevas 2?? O papel é interpretado por outro ator que dispensa elogios, Samuel L. Jackson. Mas vou fazer assim mesmo. Atua de modo muito conciso com o que vemos na tv, um apresentador que tem sua própria opinião e quer impo-la com argumento as vezes pífios aos espectadores a criar uma opinião pronta pra consumo do publico, sem necessidades de olhar informações no rotulo. Personagem muito interessante de um modo ate ridículo.
No resumo, Robocop é um bom filme. Mas tem que se desapegar do antigo. Entender que a proposta é outra. Melhor que o primeiro?
Minha opniao é que sim. Difícil alguem não se colocar no lugar de Alex e sua condição subumana. Nos imaginar como se sentem as pessoas que tem que recomeçar a vida apos um acidente que as incapacita de alguma forma. Como tem que se imaginar sem um braço pra escrever, abraçar, pegar coisas ao redor. Uma perna pra correr, jogar bola com o filho. Falando assim, parece simples, mas vendo o filme isso deixou de ser algo tao bobo pra mim (ate porque detesto ter que recomeçar as coisas). Entao pra mim é assim: Melhor Robocop personagem o original, tem mais presença e personalidade. Melhor Robocop filme, o remake, apresentado de modo mais profundo.
Padilha mostrou competência numa grande produção (mesmo), e acho que esta pronto pra trilhar por hollywood.
Mas como se sairia num filme de proposta e enredo mais diversos que as que tem apresentado?
Só esperando pra ver.
Brenoi.
Elenco
Joel Kinnaman - Alex Murphy,
Gary Oldman - Dr. Dennett Norton
Michael Keaton - Raymond Sellars
Samuel L. Jackson - Patrick "Pat" Novak
Abbie Cornish - Clara Murphy
Michael K. Williams - Jack Lewis
Miguel Ferrer - Antoine Vallon. Ferrer (também atuou como Bob Morton no filme original de RoboCop) .
 |
Joel Kinnaman - Robocop sem visor. Ele baixa e levanta a vontade.
Bem mais pratico...heheheh |
 |
| O novo ED-209 |
Curta nossas páginas no Facebook e fique atualizado das novidades por lá:
Artes Visuais E
Artes Musicais
Nenhum comentário:
Postar um comentário